藤井浩人同志会
Official Site
裁判
美濃加茂市長事件控訴審不当判決の検討
こちらでは、私にかけられた疑惑や事件の経過をまとめています。
主に主任弁護士を務めている郷原信郎先生の事件についてのブログや、名古屋高裁の判決に対しての根本的な矛盾について動画で分かりやすく説明しています。是非ご一読下さい。
ブログ記事
◆ 被告人の話しを一言も聞くことなく「有罪判決」の判断ができるのか
〜美濃加茂市長事件控訴審不当判決(村山浩明裁判長)の検討(その2)〜 【投稿日 2016.12.7】
〜美濃加茂市長事件控訴審不当判決(村山浩明裁判長)の検討(その1)〜 【投稿日 2016.12.2】
◆村山浩昭裁判長は、なぜ「自分の目と耳」を信じようとしないのか 【投稿日 2016.11.30】
◆ 控訴審逆転有罪判決の引き金となった“判決書差し入れ事件” 【投稿日 2016.11.29】
◆ 「日本版司法取引」運用上の最大の問題は「意図的な虚偽供述の疑い」への対応
〜美濃加茂市長事件控訴審で見えてきたもの(下)〜 【投稿日 2016.8.5】
◆ 「日本版司法取引」運用上の最大の問題は「意図的な虚偽供述の疑い」への対応
〜美濃加茂市長事件控訴審で見えてきたもの(上)〜 【投稿日2016.8.4】
◆ 控訴審で一層明白と贈賄虚偽証言と藤井浩人市長の無実 【投稿日 2016.7.29】
◆ 美濃加茂市長事件、裁判所職権証人尋問を台無しにした“ヤメ検弁護士の資料送付“ 【投稿日 2016.5.23】
◆ 八田氏国家賠償訴訟、「控訴違法」で窮地に追い込まれた国・検察 【投稿日 2016.4.8】
◆ 検察にとって「泥沼」と化した美濃加茂市長事件控訴審 【投稿日 2016.3.1】
◆ 美濃加茂市長事件控訴審、事実審理開始で重大なリスクを抱え込むことになった検察 【投稿日 2015.8.26】
◆ 岐阜県警違法押収事件の背景に、県・国による「診療所つぶし」 【投稿日 2015.8.24】
◆ 検察控訴趣意書と東芝不適切会計に共通する「偽装の構図」 【投稿日 2015.7.17】
◆ 参考人質疑で露わになった「日本版司法取引」法案の重大な欠陥 【投稿日 2015.7.3】
◆ 組織の面子にこだわり「検察史上最悪の判断」を行った大野恒太郎検事総長 【投稿日 2015.3.19】
◆ 「美濃加茂市長無罪判決に検察控訴の方針」は、「妄想」か「狂気」か 【投稿日 2015.3.17】
◆ 「美濃加茂市を焼け野原に」という言葉の意味 【投稿日 2015.3.9】
◆ 美濃加茂市長無罪判決〜極めて当然だが決して容易ではない司法判断〜 【投稿日 2015.3.7】
◆ 中京テレビ問題を通して考える訂正謝罪放送のあり方 【投稿日 2015.1.26】
◆ 美濃加茂市長事件に関する中京テレビの「重大な誤報」 【投稿日 2015.1.21】
◆ 「藤井市長への贈賄者に有罪判決」報道に騙されてはならない 【投稿日 2015.1.15】
◆ 美濃加茂市長事件結審、揺るがぬ潔白への確信 【投稿日 2014.12.30】
◆ 5700万円融資詐欺不起訴の陰に「収賄供述者の企み」 【投稿日 2014.12.13】
◆ 美濃加茂市長事件、「検察の迷走」を象徴する実質審理の幕切れ 【投稿日 2014.11.25】
◆ 「空振り」被告人質問に象徴される検察官立証の惨状 【投稿日 2014.10.27】
◆ 藤井美濃加茂市長事件、検察にとって「引き返す最後の機会」 【投稿日 2014.10.14】
◆ 証人尋問で「詐欺師」の本性をあらわにした収賄供述者 【投稿日 2014.10.4】
◆ 藤井美濃加茂市長事件、収賄供述者は法廷で何を語るのか 【投稿日 2014.10.1】
◆ 藤井市長無罪主張に水を差す中日新聞ネット記事 【投稿日 2014.9.18】
◆ 藤井浩人美濃加茂市長事件 弁護人冒頭陳述 【投稿日 2014.9.17】
〜悪質融資詐欺の告発で虚偽の収賄自白の背景に迫る〜 【投稿日 2014.9.8】
◆ 藤井美濃加茂市長ようやく保釈、完全無罪に向け怒濤の反撃 【投稿日 2014.8.24】
◆ 藤井市長を人質に籠城する検察 【投稿日 2014.8.16】
◆ 美濃加茂市を脅す愛知県警、『崖っぷち』の名古屋地検 【投稿日 2014.8.1】
◆ 森厚夫美濃加茂市議会議長の『真意』を聞きたい 【投稿日 2014.7.30】
◆ 獄中で30歳の誕生日を迎えることになった藤井美濃加茂市長 【投稿日 2014.7.25】
◆ 『責任先送りのための起訴』という暴挙 【投稿日 2014.7.15】
◆ 『前代未聞』の検察の判断を待つ藤井美濃加茂市長事件 【投稿日 2014.7.14】
◆ 藤井美濃加茂市長の不当留置は地方自治を侵害する重大な憲法問題 【投稿日 2014.7.8】
◆ 現職市長に『逃亡のおそれあり』として留置決定をした任官後半年の新米裁判官 【投稿日 2014.7.5】